L’exemple qui sera convoqué ici est celui de la fragilité. Alors que la fragilité s'expérimente bien souvent aux dépens du constructeur, la voici constituée en matériau qu'on peut ici repérer à travers la grille de réunion des pièces (en bleu), le ruban de lettres détachables, l'opercule à tirette de cartouche d'encre, le bâton de réglisse. La désignation technique ne fait place à la covalence des engins que par abstraction qui est indifférente au pouvoir positif ou négatif de la fragilité. L'action, elle, suppose qu'on se bat contre la solidité qui maintient solidairement les pièces à la grille, la lettre autocollante au ruban, l'opercule au réservoir d'encre, et le bâton au rameau de bois de réglisse. Une force est mise en jeu qui se renforce de la connaissance du mode d'emploi : c'est possible, c'est détachable, donc j'essaie encore, si ça résiste. La fragilité est disponible ; elle n'est pas d'emblée mise à disposition. Le succédané dit l'interchangeabilité des engins pour faire valoir un matériau commun. Et de fait, si un fil réunit en une boucle l'élément détachable par fragilité à son port, je peux matérialiser la covalence en une production analytique. Et en tirant-crochetant machinalement simplement sur le fil, l'opération de mise en scène de la fragilité a lieu.

Plus: Engins covariants et ajustements